World S Largest Private Firms Failed To Set Climate Target Says Report – विश्व की सबसे बड़ी निजी कंपनियां क्लाइमेट टारगेट को निर्धारित करने में रहीं विफल : रिपोर्ट


विश्व की सबसे बड़ी निजी कंपनियां क्लाइमेट टारगेट को निर्धारित करने में रहीं विफल : रिपोर्ट

रिपोर्ट में 200 प्राइवेट और निजी कंपनियों की तुलना की गई है. (प्रतीकात्मक तस्वीर)

दुनिया की 100 सबसे बड़ी निजी कंपनियों में से केवल 40 ने जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए शुद्ध-शून्य कार्बन उत्सर्जन लक्ष्य निर्धारित किया है और यह सार्वजनिक कंपनियों से काफी पीछे है. इसका खुलासा सोमवार को जारी की गई एक रिपोर्ट में हुआ है. लेकिन समूह नेट ज़ीरो ट्रैकर की रिपोर्ट में कहा गया है कि दुनिया को ग्लोबल वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने के लिए 2015 के पेरिस समझौते को पूरा करने के लिए, सभी कंपनियों को अपने ग्रह-ताप उत्सर्जन को कम करने की आवश्यकता है.

यह भी पढ़ें

नेट जीरो ट्रैकर के जॉन लैंग ने एएफपी को बताया कि सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध कंपनियों की तुलना में निजी कंपनियों पर बाजार की कमी और प्रतिष्ठा का दबाव, साथ ही विनियमन की अनुपस्थिति जलवायु प्रतिबद्धताओं को धीमी गति से आगे बढ़ाने की जिम्मेदारी है. उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि चीजें तीनों स्तर पर बदल रही हैं.” रिपोर्ट में दुनिया की 200 सबसे बड़ी पब्लिक और प्राइवेट कंपनियों को इस आधार पर शामिल किया गया है कि उनकी उत्सर्जन में कटौती की रणनीतियां कितनी कारगर रहीं. 

इस रिपोर्ट में पाया गया कि मूल्यांकन की गई 100 निजी फर्मों में से केवल 40 के पास शुद्ध शून्य लक्ष्य थे, जबकि सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध 100 में से 70 कंपनियों के पास शुद्ध शून्य लक्ष्य नहीं थे. जिन निजी कंपनियों ने लक्ष्य निर्धारित किए हैं, उनमें से केवल आठ ने लक्ष्यों को कैसे पूरा किया जाए पर योजनाएं प्रकाशित की हैं. रिपोर्ट में कहा गया है कि, “बिना प्लान के ली गई प्रतिज्ञा असल में प्रतिज्ञा नहीं होती है, यह केवल पीआर स्टंट है.”

रिपोर्ट में कहा गया है कि केवल दो फर्म – फर्निशिंग जाइंट आइकिया और यूएस इंजीनियरिंग जाइंट Bechtel ही अपने नेट जीरो उत्सर्जन को प्राप्त कर पाई हैं. कार्बन क्रेडिट व्यवसायों को किसी ऐसी परियोजना की ओर धन निर्देशित करके अपने उत्सर्जन की भरपाई करने की अनुमति देता है जो उत्सर्जन को कम करती है या उससे बचाती है, जैसे कि जंगलों की रक्षा, लेकिन आलोचकों का कहना है कि वे कंपनियों को प्रदूषण जारी रखने की अनुमति देते हैं.



Source link

x